Мониторинг и анализ состояния посевов и полей
Проведение мониторинга с/х угодий с помощью БАС на протяжении всего с/х цикла
Описание сценария
Решаемые задачи
- Проведение мониторинга с/х угодий с помощью БАС на протяжении всего с/х цикла
Заказчики
Крупные агрохолдинги
Уровень внедрения
Технология применяется на российском рынке
Ключевые преимущества
- 1Оценка густоты и равномерности всходов
- 2Определение состава сорняков
- 3Прогнозирование урожая
- 4Дифференцированное внесение пестицидов
- 5Паспортизация полей
Условия сценария
Сезон
Вегетационный период (март–октябрь)
Высота полёта
1–15 м
Производительность
15 га/ч (коптер), 6 000–8 000 га/смена (самолёт)
Время полёта
40 мин.
Тип БАС
Лёгкий или средний мультикоптер
Стандартный комплект
- 1 БАС с навесным оборудованием
- Наземная станция (ноутбук + модем)
- Аккумуляторы
Навесное оборудование
- Фотограмметрическая камера
- Мультиспектральная камера
Функции ПО
- Планирование полёта по контурам поля
- Создание индексов
- Построение ортофотопланов
Стоимость услуги
100–150 руб./га за один цикл
Каталог агродронов
Российские агродроны
| Модель | Производитель | Груз, кг | Полёт, мин | Радиус, км | Скорость, км/ч | Двигатель |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Геоскан Gemini | ГК «Геоскан», Санкт-Петербург | 2 | 40 | 30 | 54 | Электрический |
| Агроскаут | ООО «Альбатрос», Татарстан | 1.5 | 50 | 15 | 50 | Электрический |
| Геоскан 201 Агро | ГК «Геоскан», Санкт-Петербург | 1.5 | 180 | 210 | 64–130 | Электрический |
| M5 AGRO | ООО «Альбатрос», Татарстан | 5 | 270 | 90 | 72 | Бесколлекторный |
Каталог программного обеспечения
| Название | Описание | NDVI-индексы | Ортофотопланы | Цифровые модели | Страна |
|---|---|---|---|---|---|
| Assist Agro | Хранение, анализ и визуализация полей | Россия | |||
| Agisoft Metashape | Пространственные данные с привязкой к ГИС | Россия | |||
| Pix4Dmapper | Фотограмметрическая обработка данных | Швейцария | |||
| Agremo | Мониторинг посевов и оценка урожайности | Сербия |
Преимущества и ограничения различных методов
| Критерий | БАС-мониторинг | Спутниковый мониторинг | Метод полевого опыта |
|---|---|---|---|
| Оперативность | Высокая ★ | Средняя | Средняя |
| Восприимчивость к погоде | Средняя | Высокая | Низкая ★ |
| Разрешение, см/пиксель | 2–15 ★ | 300–1 000 | — |
| Охват за раз, га | 1 500 | вся ★ | 15 |
| Трудозатраты | 1 оператор ★ | — | 2 агронома |
| Стоимость, руб./га | 100–150 | 0–80 | 200–300 |
| Снижение затрат на СЗР, % | 15% ★ | 15% | — |
| Средний прирост урожайности, % | 20% ★ | 6% | — |
| Предотвращение потерь от болезней, % | 20% ★ | 15% | — |
★ — наилучший показатель
Эффективность применения БАС
Ключевой показатель
Прирост урожайности 20%, снижение затрат на СЗР 15%, стоимость 100–150 руб./га
Эффекты БАС-применения
- 1 цикл (после всхода) — оценка густоты, равномерности, наличия двойников
- 2 цикл (перед гербицидами) — определение состава сорняков, точный подбор химикатов
- 3 цикл (перед уборкой) — прогнозирование урожая, планирование расходов
- По оценке «Русагро», БАС-мониторинг обеспечивает прирост урожайности 3–4% ежегодно
- Довведение в оборот до 5% земель через паспортизацию полей
- Рынок мониторинга: 90 млрд руб. к 2030 г., потребность — 1 920 БАС
Эксплуатанты агродронов
1
ООО «ГеосАэро»
Пензенская область
2
АО «Геомир»
Московская область
3
ООО «Русгеоком»
Москва
4
ООО «ГК Геоскан»
Москва
5
ООО «Геосалют»
Москва
6
ООО «Агросемцентр»
Волгоградская область
7
ООО «БАС»
Москва
8
ООО «Транспорт будущего»
Самара
9
ООО «Беспилотные технологии»
Новосибирск
10
ООО «Беспилотные системы»
Ижевск
География применения БАС
Общая площадь
84 млн га посевных площадей в России (2025)
18 регионов с ЭПР. Объём рынка мониторинга — до 90 млрд руб. к 2030 г.
Ключевые регионы
Алтайский крайАстраханская областьВолгоградская областьВоронежская областьЛипецкая областьНижегородская областьНовосибирская областьРеспублика ТатарстанСаратовская областьСтавропольский крайТамбовская областьУльяновская областьЧелябинская обл.Томская обл.Омская обл.Красноярский крайИркутская обл.Калининградская обл.
Существующие барьеры
Требования к подготовке операторов, регистрации агродронов, получению разрешений на полёты, не соответствующие уровню риска
Отсутствие утверждённых регламентов выполнения работ
Отсутствие верифицированной практики
Работа систем РЭБ делает геопривязку невозможной